Grotere kaart weergeven

Dienstmededeling

Dit is een voorlopige webstek. Totdat deze blog verder inhoudelijk ingevuld wordt, kunt u onder meer terecht op jatarara.blogspot.com . Via de tags 'halve banaan' en buur(t) leest u er meer recente info.

Boerenmarkt op gentblogt

Gentblogt besteedt aandacht aan het vijfjarig bestaan van de Boerenmarkt op de Halvemaanstraat en de Spijkstraat. Klik hier om het oorspronkelijke bericht te lezen.

Foto's als getuigen

De gehalveerde Groene Banaan:

Met impact op tuintjes:

En de oorzaak

(de afwatering van het uitgebreide vormingsstation:

Zaterdag Rommelmarkt in de Halvemaanstraat

Nog Buurtnieuws:

Zaterdag is er rommelmarkt in de Halvemaanstraat. Je bent er welkom vanaf 7 u. Er is doorlopend animatie voorzien.

Tombola Boerenmarkt De Toekomst

Wie geregeld op zatermorgen naar de boerenmarkt 'de toekomst' gaat, houdt best stilaan zijn bonnetjes klaar. Op 25 augustus om 9.30 u trekt men er de winnende lotjes.

Voor wie de boerenmarkt nog niet kent, elke zaterdagvoormiddag op de hoek van de Halvemaanstraat en de Spijkstraat ...

Rietgracht geruimd - sluikstorten als oorzaak

De bewoners van de Hogeweg, Visitatiestraat, Striemenbergstraat, Halvemaanstraat en van de Serafijnstraat vonden de vorige dagen een schrijven uit naam van schepen De Regge in de bus.
De brief meldt dat de Rietgracht geruimd werd, wat het risico op wateroverlast doet dalen. Minder goed nieuws is dat men niet enkel slib moest ruimen maar ook heel wat (huishoudelijk) afval. Zelfs al daags na het weggraven was er al opnieuw gesluikstort. Stad Gent wijst nogmaals op de strafbaarheid van het sluikstorten en het risico op waterellende dat het hier met zicht meebrengt. Men roept de buurtbewoners uiteraard op dit niet te doen, maar ook om alert te zijn voor sluikstorters.

We kunnen ons daar uiteraard enkel bij aansluiten!

Campo Santo?

Een goed idee, jammer genoeg wordt het Campo Santo niet vermeld.

Een veilige wijk

Tijdens de vorige legislatuur werd er werk gemaakt van de verkeershinder in de Visitatiestraat en de Halvemaanstraat. Dit gebeurde door de Visitatiestraat éénrichting te maken. Samen met het gegeven dat de wijk 30km-zone is kunnen we stellen dat we reeds enkele belangrijke stappen genomen hebben in de goede richting.
Toch blijft het verkeer soms moordend. Vooral in de Nieuwe wijk wordt moordend snel gereden, terwijl kinderen er op straat spelen. Wij hopen dat iedereen zijn steentje bijdraagt tot veiliger verkeer in deze buurt.

Geluidsoverlast, lichthinder en de uitbreiding van het vormingsstation.

Situering:

Plotse uitbreiding vormingstation

Eerder onverwacht en zonder overleg met de buurt begon de NMBS-dochter Infrabel eind vorig jaar het vormingstation Gent-Zeehaven verder uitt breiden. Een dergelijke uitbreiding heeft een aanzienlijke grote impact op deze wijk.

Hinder

In april 2006 is er een klachtendossier binnengebracht bij de dienst leefmilieu omtrent de geluidsoverlast. In de voorbije hete julimaand van 2006, was het in de straten nabij het vormingsstation onmogelijk met de ramen open te slapen op plaatsen waar dat voorheen wel mogelijk was. Al voor de uitbreiding was er dus al grote hinder. Die hinder zal met het operationeel maken van de nieuwe spoorbundels niet verminderen, integendeel.

Oplossingen?

De aanleg van een geluidswerende berm wordt door de Milieudienst afgewezen. Kan men een aantal geluidsarme uren voorzien? Kan het rangeren met minder lawaai? Kan een deel van het rangeren niet in de haven gebeuren in plaats van in dichtbebouwde woonwijken?


Onze vragen
- Kan de stad dit alles opvolgen?
- De studie en aanleg van een degelijk geluidsscherm/berm voor onze bewoners.
- Aanpak van de bestaande lichtpolutie en aandacht voor de nieuwe verlichting.
- Er wordt een nieuwe kuisinstallatie gepland: wat moeten we ons daarbij voorstellen? Welke schepen is verantwoordelijk voor deze materie?
- We hopen op contact bij de NMBS die vooralsnog Oostindisch doof blijft voor de lawaaioverlast.
- Waarom kon de uitbreiding van rangeerstation zeehaven niet in de zeehaven zelf gebeuren, waar er nog veel ruimte is en weinig omwonenden hinder zouden ondervinden?
- Zijn deze werksporen van tijdelijke aard?
- Waarom was er geen milieu effecten rapport (MER) i.v.m. de impact op de dichtbevolkte en kansarme wijk vlakbij het vormingsstation?
- Waarom werden de omwoners werden niet ingelicht of gehoord?

Tal van vragen waarop nog geen begin van antwoord gegeven werd.

Hoe zal de Groene Banaan er uitzien?

Reeds jaren is er in de buurt een grote vraag naar meer groen, ontmoetingsruimten en speelruimte. Er werden in deze wijk al veel initiatieven door de buurt genomen om de mensen bijeen te brengen zoals de speelpleinwerking en de boerenmarkt.

Nu de groene bananenschil hopelijk ingericht wordt dat dit in overleg gebeurt. Het ontbreken van speelgelegenheid aan beide uiteinden van de Groene Banaan is immers heel duidelijk. We hopen dat er hiervoor aandacht komt bij het inrichten van de groene banaan.

Groen in de buurt

Situering

1990: Groene Banaan als pasmunt

Bij de inplanting van de Nieuwe Wijk verdween in 1990 ca 3 ha vlakbij deze drukbebouwde buurt. Bij de discussie die hierbij ontstond diende de groene banaan als pasmunt!
De milieudienst schuifde de ontwikkeling van de volledige groene banaan als Klein LandschapsElement naar voren. Zowel het Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan (GNOP) als het Ruimtelijk Structuurplan Gent onderstrepen overigens het grote belang van de Groene Banaan.

2006/2007: Groene Banaan gehalveerd

Eind vorig jaar werd er echter toestemming verleend aan Infrabel om het vormingstation Gent-Zeehaven uit te breiden en werksporen aan te leggen ter ondersteuning van de werken in de buurt van het St. Pietersstation. Daardoor verdwijnen nogmaals 5 ha waardevol groen in deze wijk met grote nood aan meer groen.

Ter compensatie van deze groen komt er groen aan de Snepbrug (de andere kant van Gent). Met deze groencompensatie is deze buurt echter niet gebaad. Wetende dat ook de Dampoort nog heel wat ontwikkelingen gepland worden (de Oude Dokken, stadsuitbreiding, ... ) wordt deze nood aan groen overigens nog steeds groter. Bij deze projecten wordt immers enkel invulgroen gepland.

Wat brengt de toekomst?

In het programma van de gebiedsgerichte werking staat dat de stad een akkoord heeft met de NMBS rond de Groene Banaan en dat er overleg zou komen met de bewoners. Ondertussen is deze groene banaan gehalveerd. We vragen ons daarom af wat de toekomst brengt!


Onze vragen:

- Waarom moest de Groene Banaan zo snel en zonder overleg gehalveerd worden?
- Waarom kon de uitbreiding van rangeerstation zeehaven niet in de zeehaven zelf gebeuren, waar er nog veel ruimte is en weinig omwonenden hinder zouden ondervinden?
- Zijn deze werksporen van tijdelijke aard? Is er een weg terug?
- Waarom was er geen milieu effecten rapport (MER) i.v.m. de impact op de dichtbevolkte en kansarme wijk vlakbij het vormingsstation?
- Waarom werden de omwoners werden niet ingelicht of gehoord?

- Wij hopen op een groencompensatie in de directe omgeving van Dampoort tot Hoge Weg. Wij denken daarbij aan de herinrichting en herwaardering van de terreinen aan de Hoge Weg en St.-Bernadettestraat. Hier kan een nieuw St. Baafskouterpark of Groene Valleipark ontstaan met veel groen en zachte recreatie. Als we goed zijn ingelicht wordt daar echter stadsuitbreiding gepland!

De problematiek: water(overlast)

Situering:

Wateroverlast.

De waterhuishouding in de buurt is zwaar verstoord. De rietgracht slaagt er niet meer in het vele regenwater tijdens zomerse buien af te voeren. De voorbije jaren waren er meermaals overstromingen.

Dit gebeurde frequent in de onmiddellijke omgeving van de rietgracht, maar ook in de belendende straten was er al wateroverlast: in de "Nieuwe Wijk", de Spitaalpoortstraat, de Striemenbergstraat, de Visitatiestraat, …

Wij stellen vast dat de globale waterhuishouding ontregeld is ten gevolge van foutieve technische inschattingen bij de uitbouw vwateroan het riolenstelsel. Hierdoor stroomt het hemelwater bij hevige of aanhoudende regenval niet snel genoeg weg.

Het risico wordt nog groter!

Door een nieuwe overloop van het infiltratiebekken van de NMBS (bij het vernieuwde vormingstation) wordt deze kwestie nog veel urgenter.

Voor zover wij kunnen inschatten geen watertoets gebeurd bij de uitbreidingsaanvraag van de NMBS (niet in de aanvraag van 2006, noch in deze van 2004). Omwonenden vrezen voor een grote overstoming als het deze zomer hevig zou onweren.

Vervuild water en geurhinder

De gracht lijk een open riool. Ze wordt trouwens sinds jaren niet onderhouden. De gracht stinkt!

Onze vragen:

- We vragen duidelijkheid over de waterhuishouding, zowel op lokaal als op meer omvattend vlak.
- We hopen op een oplossing op korte termijn door zeer snel een grotere waterafvoer mogelijk te maken. Momenteel lijkt het stadsbestuur hier de eerste stappen in te ondernemen.
- De Rietgracht werd voor het eerst in jaren geruimd. We hopen dat dit in de toekomst periodiek over de ganse lengte gebeurt.
- We hopen op een groene rietgracht: rioolvrij, eventueel met een smal wandelpad ernaast maken, graag met veel vogelvriendelijke begroeiing.
- Kort geleden was er overleg tussen het stadsbestuur en buurtbewoners. We hopen dat dit tot concrete resultaten kan leiden.

Testfase

Momenteel zijn we nog op zoek naar een goede vorm voor deze blog. Binnenkort komen hier de eerste teksten per thema.